Tribune

Le plus grand danger pour la République démocratique du Congo aujourd’hui n’est peut-être pas uniquement la guerre à l’Est, la crise économique ou les tensions politiques. Le plus grand danger pourrait être notre incapacité collective à penser le pays au-delà des émotions immédiates, des slogans de circonstance et des victoires psychologiques fabriquées pour les réseaux sociaux.

Tribune · 4 juin 2026

À chaque fois qu’on parle de réforme constitutionnelle en RDC, les mêmes slogans reviennent mécaniquement : “troisième mandat”, “dictature”, “glissement”, “fin de la démocratie”. Comme si réfléchir à l’avenir institutionnel du Congo était devenu interdit. Comme si la Constitution de 2006 était sacrée, parfaite et intouchable.

Tribune · 21 mai 2026

Il est des moments où une nation cesse de parler d’avenir pour commencer à le construire. Non plus à coups de promesses, mais à travers des décisions concrètes, visibles, mesurables. En République démocratique du Congo, la question du bien-être de l’homme en uniforme a longtemps été reléguée au second plan, enfermée dans les failles d’une gestion budgétaire opaque, presque indifférente à ceux qui assurent pourtant la sécurité du pays.

Tribune · 30 avr. 2026

Pourquoi, à chaque fois qu’un de ses cadres se retrouve en difficulté, le parti présidentiel donne-t-il le sentiment de regarder ailleurs ? La motion visant le Vice-Premier ministre de l’Intérieur, Jacquemain Shabani, ravive une question devenue récurrente : celle de la capacité de l’UDPS à faire bloc lorsque l’un des siens est exposé. Rappelons qu’en sept ans d’exercice du pouvoir, et dans un Parlement où les motions restent rares, au moins trois ministres membres de l’UDPS ont été visés par des initiatives de ce type.

Tribune · 28 avr. 2026

Une séquence devenue virale relance une controverse politique en République démocratique du Congo. L’opposant Delly Sesanga affirme que le rapport du Groupe d’experts de l’ONU de 2012 établirait des liens entre l’UDPS et le M23. Une lecture rigoureuse du document montre pourtant une réalité plus nuancée, largement déformée dans le débat public.

Tribune · 27 avr. 2026

La lecture des prises de position de Jean-Marc Kabund laisse apparaître une constante : elles s’inscrivent davantage dans une logique de positionnement stratégique et de quête de leadership au sein de l’opposition que dans une véritable rigueur analytique. Ce manque de cohérence affaiblit sensiblement la portée de son discours.

Tribune · 27 avr. 2026