Toute honte bue, Kigali assure que Maputo a trouvé l’argent pour maintenir les troupes rwandaises à Cabo Delgado. L’affirmation mérite qu’on s’y arrête : qui peut croire un instant qu’un Mozambique asphyxié par la dette finance seul une armée étrangère engagée dans une opération longue et coûteuse autour d’un des plus grands projets gaziers d’Afrique ?

La réponse circule à voix basse dans les chancelleries. Derrière les communiqués sur la lutte antiterroriste se jouent surtout les intérêts énergétiques occidentaux. Les soldats rwandais assurent aujourd’hui la sécurité armée des investissements gaziers au nord du Mozambique. Pour certaines puissances, les milliards engagés par TotalEnergies et d’autres groupes pèsent plus lourd que les questions morales posées par le rôle du Rwanda dans les Grands Lacs.

L’hypocrisie éclate ici au grand jour. Les mêmes capitales occidentales qui condamnent du bout des lèvres l’implication de Kigali dans la déstabilisation de l’est de la RDC continuent de soutenir, par voie détournée, son expansion militaire dès qu’elle protège leurs intérêts économiques. Le Rwanda devient indésirable quand il s’agite au Kivu, mais utile quand il sécurise le gaz mozambicain. La duplicité a fini par tourner à la caricature.

Une armée transformée en levier d’influence régionale

Le dossier de Cabo Delgado dépasse désormais le gaz. L’armée rwandaise s’impose peu à peu comme un instrument d’influence politique dans la région. Au Mozambique, des observateurs locaux et des ONG notent régulièrement le poids croissant de Kigali sur l’équilibre sécuritaire et politique interne. Ce qui a commencé comme une mission militaire se mue en présence structurelle.

Dans plusieurs cercles politiques mozambicains, l’inquiétude monte face à l’emprise grandissante de Kigali sur les dynamiques électorales et les rapports de force locaux. Le schéma est familier : on sécurise d’abord, puis on pèse sur le jeu politique.

Même la Tanzanie ressent le contrecoup. Des frictions diplomatiques discrètes sont apparues ces dernières années, liées à la projection régionale du Rwanda et à son ambition de s’imposer comme acteur sécuritaire dominant en Afrique de l’Est. En laissant Kigali jouer le rôle de gendarme régional financé par l’Occident, plusieurs États renforcent sans le vouloir une puissance dont l’influence dépasse largement ses frontières.

Le problème : une communauté internationale à deux vitesses

Au fond, Kigali n’est qu’un symptôme. Le vrai nœud, c’est un système international qui tolère cette situation dès que des minerais stratégiques, des corridors énergétiques ou des intérêts de multinationales sont en jeu. Les discours sur la démocratie et les droits humains passent alors au second plan.

L’Occident dénonce officiellement le rôle du Rwanda dans l’instabilité congolaise, tout en s’appuyant sur son armée dès qu’il s’agit de protéger des actifs stratégiques. Résultat : certaines armées africaines se voient réduites au rang de sous-traitants sécuritaires pour le compte d’intérêts économiques globaux.

Le plus inquiétant, c’est que cette logique récompense militairement les États capables de projeter leur puissance, même quand celle-ci alimente des crises ailleurs sur le continent.

Pendant ce temps, ce sont les populations qui paient l’addition. Les Congolais meurent toujours dans l’est. Les Mozambicains vivent sous occupation militaire permanente à Cabo Delgado. Et les multinationales sécurisent leurs investissements pendant que les grandes puissances continuent de parler de paix, de stabilité et de démocratie avec une crédibilité en chute libre.