Présenté en plénière par le ministre du Plan et de la coordination de l’aide au développement, Guyllain Nyembo, le texte vise à adapter le cadre juridique de la statistique aux exigences actuelles. Le projet prévoit notamment une meilleure coordination des structures concernées, ainsi qu’une amélioration de la production, du traitement et de la diffusion des données officielles.

Composée de 95 articles, l’ordonnance-loi précise également les responsabilités des institutions chargées de l’activité statistique et les mécanismes destinés à garantir la disponibilité de données fiables pour orienter les politiques publiques, la planification et la répartition des ressources.

Lors des échanges, plusieurs élus des élus ont insisté sur la nécessité de garantir l’indépendance de la statistique, de prévenir les influences politiques et de protéger les données personnelles. Les sénateurs ont également soulevé des préoccupations concernant le financement du système, le contrôle de la qualité des données et les responsabilités des institutions impliquées.

Les membres de la Chambre haute du Parlement congolais ont notamment rappelé que des statistiques fiables sont indispensables à la bonne gouvernance et à une répartition équitable des ressources entre les provinces, en fonction des besoins réels des populations.

Pour sa part, Guyllain Nyembo a précisé que le visa statistique relève de l’Institut national de la statistique (INS). Le membre du gouvernement Suminwa a également expliqué que le Conseil national est dirigé par la Première ministre, tandis que le ministère du Plan joue un rôle opérationnel dans la coordination du système.

Concernant le financement, le ministre a évoqué un budget estimé à 192 millions de dollars, tout en reconnaissant la pertinence des préoccupations exprimées par les sénateurs. Il a indiqué que les modalités d’application nécessiteraient des concertations avec les ministères concernés.

Au terme des débats, le Sénat a procédé à un vote par appel nominal. Sur les 109 membres que compte la Chambre haute, 73 ont pris part au scrutin. Le texte a recueilli 73 voix pour, sans aucune voix contre ni abstention.